Оспаривание сделки при банкротстве

Банкротство

Ситуация

Перед началом процедуры банкротства гражданин продал долю в уставном капитале управляющей компании коттеджного поселка. Впоследствии эта доля была перепродана моему доверителю. После открытия процедуры банкротства финансовый управляющий должника обратился в суд с требованием признать сделку недействительной, утверждая, что она нарушает интересы кредиторов.

Проблема

Компания, чья доля была предметом сделки, обладала значительными активами, что вызывало особое внимание со стороны кредиторов и управляющего. Объем требований к должнику превышал 1,2 млрд рублей, поэтому давление на участников сделки было серьезным. Основная задача заключалась в том, чтобы доказать отсутствие выгоды от сделки и недобросовестности со стороны доверителя, а также нивелировать аргументы о занижении стоимости актива.

Действия юриста

I

Проведен анализ финансового состояния компании и выявлены скрытые обязательства, влияющие на реальную стоимость доли.

II

Подготовлена аргументация о добросовестности приобретения доли моим доверителем.

III

Представлены доказательства наличия отрицательного баланса по кредиторской задолженности.

IV

Подано возражение на признание иска промежуточным собственником как нарушающее права доверителя.

V

Поданы апелляционная и кассационная жалобы с требованием пересмотра решения.

Результат работы

  • Апелляционный и кассационный суды признали решение первой инстанции незаконным.

  • Сделка по продаже доли сохранена в силе — доверитель остался законным владельцем.

  • Суд подтвердил недопустимость признания иска третьим лицом, нарушающего права покупателя.

  • Создан прецедент, укрепивший судебную практику по защите добросовестных приобретателей долей при банкротстве.